一般来讲，银行起诉时的律师费承担主体得依据具体的合同约定以及法律规定来确定。
要是贷款合同或者相关协议里头清楚地写明了，在出现违约之类的情况时，由违约方来承担银行为了实现债权而产生的律师费，那要是银行打赢官司，违约方就有可能得承担这笔费用。
可要是没有这样的约定，通常情况下，律师费就由聘请律师的那一方自己承担。不过，在一些特殊的法律规定的情形当中，就像侵权类的案件，可能会按照案件的具体情况，判定由败诉方来承担合理的律师费用。
总之，银行起诉时的律师费承担可不能简单地一概而论，得综合考虑好多方面的因素才能判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这银行起诉的律师费承担，那可真是得好好掰扯掰扯。就拿贷款这事来说，要是合同里明明白白地写着，在违约之类的情况下，那违约方就得乖乖承担银行为了实现债权而产生的律师费。比如说，有个员工贷款后违约了，银行一怒之下把他告上法庭，要是合同有约定，那这律师费就得由这个违约的员工来掏腰包。
可要是合同里没这约定，一般情况下，律师费那可就得聘请律师的银行自己承担。就好像有个当事人找银行贷款，没在合同里写律师费的事儿，结果后来闹纠纷了，银行起诉，这律师费就得银行自己扛。
不过，在一些特别的法律规定的情形下，就比如侵权类的案件，那可就说不定。说不定根据案件的具体情况，法官会判定由败诉方来承担合理的律师费用。就好比有个当事人侵犯了银行的某种权益，银行起诉他，要是法官觉得应该让这个败诉的当事人承担律师费，那他可就跑不掉。
所以说，银行起诉的律师费承担可不能简单地一概而论，得综合考虑合同约定、法律规定以及案件的具体情况等好多方面的因素，可不能马虎大意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在通常的情形之下，银行要是选择起诉，那律师费的承担主体得依据具体的合同约定以及法律规定来确定。
要是在贷款合同或者相关的协议里头，清晰地约定了，在出现违约等这类情形的时候，由违约方去承担银行因为实现债权而产生的律师费。那么，一旦银行胜诉，违约方就很有可能得承担这笔费用。
可要是没有这样的约定，一般来说，律师费就由聘请律师的那一方自己来承担。不过，在某些特殊的法律规定所涉及的情形当中，就像侵权类的案件，可能会按照案件的具体情况，来判定由败诉方承担合理的律师费用。
总而言之，银行起诉时的律师费承担可不能简单地一概而论，得综合考虑多方面的因素，然后才能做出判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般来讲，银行要是起诉的话，那律师费的承担主体得看具体的合同约定以及法律规定。
就好比贷款合同或者相关协议里要是明明白白地约定了，在出现违约这类情况的时候，由违约方去承担银行为了实现债权而产生的律师费。那要是银行最后胜诉，违约方就很有可能得承担这笔费用。
可要是没约定，通常情况下，律师费就由聘请律师的那一方自己掏腰包。不过，在一些特别的法律规定的情形当中，像侵权类的案件，就可能会根据案件的具体情况来判定，让败诉方承担合理的律师费用。
总之，银行起诉的律师费到底由谁承担，可不能简单地一概而论，得综合考虑好多方面的因素，比如合同的约定、法律的规定，还有案件的具体情况等等，得方方面面都考虑到了，才能准确地判定到底该由谁来承担这笔律师费。